Ngày mai (25/6), TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử ông Đặng Thanh Bình, nguyên Phó Thống đốc nhà băng quốc gia Việt Nam (NHNN) và các tòng phạm tội thiếu bổn phận gây hậu quả nghiêm trọng khi để xảy ra sai phạm tại nhà băng Xây dựng (VNCB).
Tạo điều kiện cho Phạm Công Danh rút tiền
Ngoài ông Bình, Viện KSND vô thượng còn truy tố thêm ông Hà Tấn Phước (Tổ trưởng Tổ Giám sát, nguyên Phó Giám đốc NHNN chi nhánh Long An), ông Phạm Thế Tuân (Tổ phó Tổ Giám sát, nguyên Phó Giám đốc Vietcombank chi nhánh TPHCM), ông Lê Văn Thanh (nguyên Chánh thanh tra NHNN tỉnh Long An, thành viên tổ giám sát) và ông Ngô Văn Thanh (thành viên tổ giám sát, nguyên Phó phòng soát, giám sát tuân thủ Vietcombank Long An).
Theo cáo trạng, ông Đặng yên bình được giao nhiệm vụ phụ trách cơ quan Thanh tra giám sát NHNN, vụ Pháp chế, giúp Thống đốc chỉ đạo việc tái cơ cấu 6 nhà băng yếu kém theo đề án của chính phủ, trong đó có VNCB.
Tháng 8/2012, ông Bình đã ký tờ trình gửi Chính phủ về phương án tái cơ cấu VNCB và đã được Chính phủ chấp thuận chủ trương. Theo đó, xuất hành thực từ trạng của một số ngân hàng thương mại, trong đó có VNCB và thực hành chỉ đạo của Thống đốc NHNN trong việc củng cố lại VNCB, cơ quan Thanh tra giám sát NHNN đã có tờ trình về việc củng cố, chỉnh đốn, cơ cấu lại nhà băng này. Ông Đặng thái hoà là người ký quyết định thành lập tổ giám sát đối với hoạt động của VNCB.
Theo phương án tái cơ cấu và chuyển nhượng cổ phần giữa nhóm cổ đông Phú Mỹ (do bà Hứa Thị Phấn làm đại diện) sang cho nhóm cổ đông Thiên Thanh (do ông Phạm Công Danh làm đại diện) thì VNCB được xếp loại ngân hàng yếu kém và cần thiết phải có cơ chế giám sát đặc biệt, mọi giao tế trên 5 tỉ đồng phải có sự đồng ý của tổ giám sát.
Tuy nhiên, ông Bình đã không thực hành đúng phương án do chính NHNN đề xuất để rà năng lực tài chính của nhóm cổ đông Thiên Thanh, tạo điều kiện cho nhóm cổ đông này điều hành và nắm giữ ngân hàng, dùng ngân hàng như một công cụ phạm tội.
Gây thiệt hại hơn 15.000 tỉ đồng
Kể từ khi nhóm cổ đông Thiên Thanh điều hành, ngân hàng làm nhằm nhò lỗ, vốn chủ sở hữu tiếp kiến âm, nợ xấu tăng cao. Vào thời điểm khởi tố vụ án Phạm Công Danh và tòng phạm năm 2014, vốn chủ sở hữu của VNCB âm hơn 18.000 tỉ đồng, gấp 4 lần so với lúc chưa tái cơ cấu, nợ phải trả là hơn 38.000 tỉ đồng. Vụ án Phạm Công Danh và đồng phạm đã xác định thiệt hại là hơn 15.000 tỉ đồng.
Không chỉ ông Đặng thăng bình thiếu nghĩa vụ trong việc giám sát và tái cơ cấu VNCB mà một số thành viên tổ giám sát được ông Bình ký quyết định thành lập cũng có những hành vi sai phạm trong thực thi công vụ.
Cụ thể, các ông Hà Tấn Phước, Lê Văn Thanh, Phạm Thế Tuân và Ngô Văn Thanh thuộc tổ giám sát NHNN đặt tại VNCB được giao nhiệm vụ, quyền hạn và chủ động tiếp cận không hạn chế mọi tài liệu hồ sơ, thông báo, hệ thống phần mềm và yêu cầu nhà băng này báo cáo, cung cấp tài liệu, làm việc với mọi cán bộ có thẩm quyền, đối chiếu trực tiếp với khách hàng, chủ nợ, đối tác…
Trong quá trình điều tra, bị can Hà Tấn Phước khai nhận sẽ chịu nghĩa vụ chính với những gì đã xảy ra tại VNCB trong thời kì ông làm tổ trưởng.
Trong khi đó, bị can Lê Văn Thanh dìm do năng lực hạn chế, công việc phức tạp lại không hiểu hết được ý đồ và thủ đoạn của Phạm Công Danh nên đã không kịp thời và không quyết liệt trong việc phát hiện và xử lý những việc đã xảy ra, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Còn bị can Phạm Thế Tuân khai rằng được phân công giám sát đối với những giao thiệp từ 5 tỉ đồng trở lên. Khi ông Tuân phát hiện ra sai phạm của VNCB, tổ giám sát có vắng NHNN nhưng việc mỏng chưa kịp thời và kiến nghị chưa đầy đủ, tổ giám sát chưa thực hiện hết thẩm quyền theo quy định.
Bị can Ngô Văn Thanh cũng được cắt cử giám sát các khoản vay trên 5 tỉ đồng nhưng do ngân hàng cố tình không thưa nên ông Thanh không giám sát được. Trong khi các bị can thuộc tổ giám sát nhấn có sai nhưng đổ cho năng lực yếu kém thì bị can Đặng thái hoà, nguyên Phó thống đốc NHNN, lại không dìm sai phạm là nghĩa vụ của mình.
Xuân Duy
0 nhận xét Blogger 0 Facebook
Đăng nhận xét